Redacción Delegalymas
Al cumplirse este lunes los tres meses de revisión obligatoria de la medida de coerción al exprocurador de la República, Jean Alain Rodríguez, sus defensores denunciaron que tanto para la imposición de privación de libertad y actualmente arresto domiciliario de su representado iniciado en junio de 2021, la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), utilizó como principal testigo a la exencargada de Almacén, Rainiery Medina Sánchez, acusada de robo asalariado de la institución.
Indica el Consejo de Defensa de Jean Alain Rodríguez en un comunicado, que con el “falso testimonio” lograron sorprender en su buena fe al tribunal para que le fuese impuesto 18 meses de prisión y ahora arresto domiciliario, grillete electrónico e impedimento de salida, medidas que consideran excesivas, por tratarse de una persona con arraigos y que siempre estuvo disponible y se presentó voluntariamente y sin ser llamado.
La denuncia de la defensa del Jean Alain, firmada por los abogados: Gustavo Biaggi, Carlos Balcácer y Francisco Franco, sostiene que en aquel momento dicha testigo gozaba de presunción de inocencia y había negado en su interrogatorio haber sustraído 710 televisores del almacén de la Procuraduría General de la República en octubre del 2020, durante la actual gestión, el mismo interrogatorio en el que mintió respecto a irregularidades durante la gestión de Jean Alain Rodríguez.
Señala la defensa, que precisamente por sus declaraciones como pieza angular del expediente, la jueza coordinadora, ante la presunción de inocencia que gozaba la testigo, le dio credibilidad a ese testimonio y decidió privar de libertad a Jean Alain Rodríguez.
Afirman que, transcurridos casi 22 meses privado de libertad de su representado, descubrieron que la exencargada de Almacén Rainiery Medina Sánchez había confesado haber mentido al Ministerio Público en el mismo interrogatorio que fue utilizado para encarcelar al exprocurador, que había admitido ante el tribunal haber mentido y robado los 710 televisores, por lo que recibió una condena definitiva de 5 años impuesta por el Tercer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, mediante Sentencia Penal 1510-2022-SSEN-00531 de fecha 19 de diciembre del 2022, condena esta que le fue “extrañamente” suspendida a dos años y medio, por acuerdo con el Ministerio Público, noticia que afirman no fue entregada a los medios de comunicación para el conocimiento de la ciudadanía.
Consideran por ello, “esto cambia totalmente el panorama respecto a nuestro representado, quien fue enviado al calabozo y hoy se encuentra bajo arresto domiciliario, no por la acusación, sino por esa viciada solicitud de medida de coerción, construida por completo con un falso testimonio de una persona que mintió y que hoy es una criminal confesa, sin ningún tipo de credibilidad para que se justifique mantener bajo arresto a nuestro representado”.
Señalan asimismo, que la misma que reconoció el robo de 710 televisores, expresó en ese mismo interrogatorio, haberse robado materiales de construcción del almacén de la institución, “para construirse un apartamentico encima de la casa de su madre”, y que esa es la persona por cuyo testimonio se encuentra privado de libertad Jean Alain Rodríguez, mientras ella se encuentra en completa libertad, bajo acuerdo con el Ministerio Público.
“Esto es sencillamente inconcebible e irracional. Ante esta situación y que precisamente para casos como este, donde varían las circunstancias que dieron origen a la medida de coerción, lo que ordena la ley y el debido proceso, es que pueda mostrar la verdad, defenderse en libertad y permitirle al ciudadano ejercer el derecho constitucional al trabajo, para así proveer el sustento de su familia”, expresa en el comunicado el licenciado. Gustavo Biaggi.