Este lunes la Corte Superior Nacional de Perú ordenó dejar sin efecto el juicio que se le seguía a la política Keiko Fujimori, por supuesta financiación irregular de sus campañas electorales de 2011 y 2016, tras decidir aplicar una sentencia anterior emitida por el Tribunal Constitucional (TC).
Con la decisión del Tercer Juzgado Penal de la corte, el caso contra Keiko Fujimori retrocede a su etapa intermedia, es decir, al control de acusación, tanto para Keiko Fujimori como para los más de 30 procesados en este juicio, denominado ‘Caso Cócteles’.
Detalló la magistrada Juana Caballero García, que por mayoría, el tribunal ha aplicado la sentencia del TC emitida en diciembre, la cual ordenó dejar sin efecto la acusación fiscal por este mismo caso contra el exdirigente del partido fujimorista Fuerza Popular José Chlimper.
Aseguró también el tribunal, que había vicios en el auto de enjuiciamiento que hacían insostenible la continuidad del juicio. “Desarrollar un juicio con una imputación deficiente constituye una puerta abierta hacia la arbitrariedad, en tanto se pone en riesgo el principio de congruencia procesal”, indicó otro de los magistrados, Max Vengoa.
Añadió que “si las conductas imputadas no están debidamente claras o, estando claras, estructuralmente no tienen consistencia, se pone al acusado en una posición de incertidumbre”.
Al respecto, precisamente la defensa de Keiko Fujimori, hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), pedía la anulación del juicio con base en esta misma sentencia del TC. “No se puede, en este caso, extirpar solamente para el señor Chlimper”, argumentó la abogada Giulliana Loza en una audiencia el 6 de enero, antes de pedir al tribunal que se sirva, en condición de establecer el efecto de la sentencia del TC, también para su defendida, a fin de no genera indefensión.
El TC. En diciembre, el TC declaró fundada en parte una demanda de habeas corpus presentada por Chlimper y anuló la acusación fiscal en su contra y la resolución judicial relacionada con este proceso, tras asegurar que se afectó el derecho a la defensa del exdirigente político, ya que no se le permitió conocer oportunamente todos los cargos que se le imputaban. El TC ordenó que la Fiscalía emita una nueva acusación ajustada a procedimiento.
En ese sentido, Loza argumentó, que los hechos que se imputaban a Chlimper también han sido atribuidos a los otros procesados por este caso, incluida su defendida y, en respuesta, el fiscal José Domingo Pérez pidió al tribunal que revise a fondo los argumentos de la sentencia del TC, ya que, según afirmó, “no le dio la razón en todo a José Chlimper».
Se recuerda que el juicio oral comenzó formalmente el pasado 1 de julio contra Fujimori y otros 45 acusados, a los que la Fiscalía les atribuye la presunta comisión de los delitos de organización criminal, lavado de activos, falsa declaración en proceso administrativo, falsedad genérica y obstrucción a la justicia.
La Fiscalía había pedido que Keiko, hija mayor del expresidente Alberto Fujimori, fallecido en noviembre del año pasado, sea condenada a 30 años y 10 meses de prisión por haber recibido presuntos aportes ilícitos para sus campañas.
Fuente: EFE