Redacción Delegalymas
Como inadmisible fue declarada la solicitud de nuevo peritaje en el Caso Jet Set, por el Primer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional. El juez Raymundo Mejía rechazó autorizar el peritaje particular solicitado por los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, procesados por cometer homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias, tras la investigación del colapso del techo de la discoteca de su propiedad, que dejó un saldo de 236 personas fallecidas y más de 100 heridas, el pasado 8 de abril de 2025.
Durante la audiencia, el magistrado indicó que su decisión está basada en la extemporaneidad de la solicitud, la cual fue declinada por el juez Amuri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, tribunal control de este proceso judicial.
En ese sentido, el fiscal Miguel Collado, adscrito a la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, dijo a los periodistas que lo abordaron a su salida del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva: “El juez declaró inadmisible dicha solicitud de peticiones por ser extemporánea”.
“Establecía el juez, que esa solicitud de peticiones debió conocerse inicialmente en la etapa de investigación, que ya es una etapa precluida. Y, también estableció, que el pedimento hecho en esa resolución de peticiones ya fue cumplido por el Ministerio Público”, añadió Collado.
Precisó asimismo, que lo solicitado por los imputados ya está establecido en el informe pericial de instituciones nacionales y técnicos dominicanos y extranjeros aportado por el Ministerio Público en su acusación.
“Ellos solicitaban que se realizara un nuevo informe pericial, con relación a los hechos que dieron lugar al lamentable caso del derrumbe del Jet Set. El Ministerio Público en su acusación, específicamente la prueba pericial número uno, presentó el informe pericial realizado por peritos, no solamente nacionales, sino peritos internacionales, quienes llegaron a la conclusión de las causas de dicho desplome, causas que conocen tanto las defensas como toda la parte querellante”, agregó.
Dijo que al pedimento del Ministerio Público también se adhirieron los abogados que representan a las víctimas del desplome del techo de la discoteca, quienes indicaron que además de presentar una solicitud fuera de tiempo, la defensa de los procesados no presentó documentos que avalen la expertise de los técnicos peritos sugeridos.
En el expediente acusatorio, el Ministerio Público establece que los acusados agravaron su responsabilidad penal al sobrecargar la estructura del techo del local con equipos de climatización de gran volumen y tinacos de agua, sin realizar estudios técnicos que garantizaran la resistencia de la estructura.
Añade además el documento, que los imputados ignoraron advertencias internas sobre el deterioro del techo, priorizando, en cambio, el ahorro de recursos a pesar de los riesgos evidentes.
Incluye también en el expediente, los hallazgos que al analizar la estructura de la edificación, documentaron los peritos Leonardo de Jesús Reyes Madera (ingeniero sismorresistente), Eduardo A. Fierro (presidente de la BFP Engineers) y Máximo José Corominas Quezada (ingeniero patólogo).
Sustenta el Ministerio Público, que en sus acciones como responsables de la operación del local de diversión ubicado en la avenida Independencia, Distrito Nacional, los hermanos Espaillat incurrieron en homicidio involuntario y golpes y heridas involuntarias, delitos castigados en los artículos 319 y 320 del Código Penal dominicano.