Redacción Delegalymas
Tras el aplazamiento del tribunal para el próximo lunes 6 de septiembre a las 9:00 de la mañana de la de la audiencia que continuaba este jueves escuchando a los abogados de la defensa de Porfirio Andrés Bautista García, implicado en el Caso Odebrecht, el procurador adjunto Wilson Camacho sostuvo que Andrés Bautista incurrió en lo que la ley tipifica como «enriquecimiento ilícito».
Al ser preguntado por los periodistas al respecto dijo la defensa del coimputado sigue sin referirse a temas importantes del proceso, al citar, como ejemplo, la omisión de bienes en las declaraciones juradas del exlegislador
Las juezas Esmirna Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, escuchando a los abogados de la defensa de Bautista, quienes concluyeron con su discurso de clausura respecto a la acusación por su vinculación a los US$92 millones de sobornos que distribuyó la empresa Odebrecht a cambio de ser favorecida con la adjudicación de contratos de obras en el país.
Dijo Camacho a su salida del tribunal sobre los argumentos de la defensa, que los representantes del Ministerio Público “no solamente en derecho, como lo establece la Constitución de la República, sino en los hechos, somos garantes de los derechos de cualquier ciudadano dominicano, haya cometido o no cometido un delito”.
“Ahora bien, lo que sí pasa con la defensa, y es lo que me da la impresión, es que no solo lo hace dentro del tribunal, sino que lo hace fuera, es que rehúye de temas importantes de este proceso, como algo que hemos estado discutiendo y que el Ministerio Público ha planteado en reiteradas ocasiones de las declaraciones juradas del acusado Bautista García. Nosotros hemos indicado que hubo bienes que no se presentaron en las declaraciones juradas, que hubo cuentas que no se presentaron en las declaraciones juradas y que, por ejemplo, en 2010, a la salida de la función, tampoco se presentaron esas declaraciones juradas”, destacó.
“Eso la defensa no lo refiere ni dentro del tribunal ni fuera del tribunal; la ley (82-79) dice como se llama eso, y dice que se llama enriquecimiento ilícito”, enfatizó.