Redacción Delegalymas
Presuntamente con la intención de sustentar casos, cometiendo con dicha acción la deslealtad procesal, el Consejo de Defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, denuncia que la Procuraduría General de la República extorsionar a acusados y familiares.
Denuncian en un comunicado los representantes legales de Rodríguez Sánchez, acusado en el Caso Medusa: Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, que la Procuraduría concertó acuerdos de admisión de culpabilidad con diversos acusados y sus familiares, ofreciéndoles condenas sin cárcel y el perdón de sus familiares, a cambio de que estos afirmen estar de acuerdo con la “falsa narrativa de la acusación, y ocultar así a la sociedad que ninguna de estas personas conocen a Jean Alain Rodríguez”.
“Como es sabido, los miembros de la Procuraduría en su afanada venganza incluyeron en su acusación más de 30 personas que no conocen a Jean Alain Rodríguez en forma alguna y que hoy han sido forzados a declararse culpables a través de acuerdos”.
Indican igualmente en el documento, que luego de acusarlos y obligarlos sin pruebas por más de un año a asistir a audiencias de 12 horas al día y que escucharan las más de 12,000 páginas que los describían como supuestos criminales peligrosos que hasta habían envenenado a los privados de libertad con comida vencida y podrida o que habían recibido sobornos y desfalcado al Estado en las obras del plan de humanización del sistema penitenciario, lo que implicaba hasta 10 años de cárcel, muy contrario a lo que manda la ley.
Continúan que la Procuraduría ahora se destapa con el anuncio de acuerdos y condenas que no incluyen un solo día de cárcel para estas personas acusadas de esos hechos graves, con lo que realmente se ha confirmado que eran falsas las narrativas de la acusación y que el expediente es “una novela de rencor personal, no un caso blindado”.
Agregan los togados, que para lograr esos acuerdos, la Procuraduría ha obligado a los involucrados a declararse culpables frente al juez y utilizó métodos prohibidos y torturas psicológicas, sancionadas por las convenciones sobre derechos humanos y “nuestra normativa procesal en su artículo 107.
“Han utilizado chantajes, amenazas y promesas para lograr que cerca de 20 acusados admitieran esos hechos inculpándose, primero obligándolos a renunciar de sus propios abogados y que aceptaran otros abogados sugeridos por la Procuraduría, como fuera denunciado por escrito al Tribunal y en audiencia pública presidida por el juez Amauri Martínez en fecha 28 de abril del 2023 a través de los abogados Jorge Lora Castillo, Moisés Bello, José Stalin Almonte, Jorge Gracia, entre otros”.
“Hoy, estos acusados de hechos graves, asistidos por abogados aprobados por la Procuraduría, son realmente víctimas de un grosero e ilegal chantaje a través del cual los obligaron a reconocer su culpabilidad bajo amenazas de enviar a la cárcel sus padres, tíos, esposos y esposas y otros familiares incluidos en la acusación, ofreciéndoles a cambio de esa confesión la exoneración de culpa de esos familiares y para ellos, por admitir esa culpabilidad, gestionarles una condena simbólica de hasta 3 años de cárcel suspendida.
Es decir, sin ir a prisión un solo día, siempre y cuando admitieran en audiencia pública la teoría del Ministerio Público para así estos no quedar como mentirosos, a lo que penosamente accedieron para proteger sus familiares que incluyen personas enfermas y con más de 70 años de edad”.
“La Procuraduría también desinforma a la sociedad aduciendo que con estos acuerdos se fortalece la acusación contra nuestro representado, ocultando y reiteramos, que esas personas no conocen ni nunca han tenido una sola conversación con Jean Alain Rodríguez, expresaron los juristas en el comunicado de prensa enviado a este medio.