Por tercera vez el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump perdió en su intento de sacar del juicio penal que se lleva en su contra en Nueva York, al juez Juan Manuel Merchan, quien rechazó la petición, alegando que el acusado se basa en argumentos que no son más que repeticiones de afirmaciones obsoletas y sin fundamentos.
Basado en un supuesto conflicto de intereses, el expresidente Trump desde principios de este mes a través de sus abogados buscaban la manera de demostrar que el hecho de que la actual vicepresidenta Kamala Harris se haya convertido en candidata demócrata a la presidencia creaba un conflicto de intereses para el magistrado Merchan, debido a que la hija del juez trabajó como consultora política para la ella.
El juez Merchan había negado dos veces dicho argumento en el pasado, y además, hace más de un año que un panel asesor sobre ética judicial dio el visto bueno al juez para que se encargara del caso. En ese sentido, escribió en su orden de tres páginas ayer, publicada este miércoles: “Dicho claramente, los argumentos del acusado no son más que una repetición de afirmaciones obsoletas y sin fundamento”.
Se recuerda que en mayo pasado, Trump se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos en ser declarado culpable en un juicio penal. Fue acusado de 34 cargos por delitos graves de falsificación de registros comerciales relacionados con el pago de una actriz porno para proteger su carrera presidencial en 2016.
La sentencia de Trump, en principio programada para el mes de julio, fue pospuesta para el 18 de septiembre, con la finalidad de que el juez que supervisa el caso pudiera estudiar si un reciente fallo del Tribunal Supremo de EE.UU. podría afectar a su condena.
Fuente:EFE