Redacción Delegalymas
Acusación formal contra cinco de los miembros de la denominada organización “Kiko La Quema” fue depositada por el Ministerio Público por ante el Primer Juzgado de la Instrucción del distrito judicial de San Cristóbal este viernes.
Para los encartados en dicha organización, la cual según el órgano acusador se dedicada al narcotráfico y lavado de activos, y que era liderada por el hoy occiso José Antonio Figuereo Bautista, alias Kiko La Quema, el Ministerio Público, encabezado por la procuradora titular de la Fiscalía de San Cristóbal, Fadulia Rosa Rubio y Laura Segura Cordero, depositó acusación en contra del coronel retirado de la Policía Nacional, Elvi de la Rosa de León, alias El Gringo, Angel Miguel Figuereo Santana, Wilkin Lorenzo Moreta, Ana Luisa de Jesús y de Joselito Valdez.
Según indica la instancia acusatoria, cada uno de estos acusados están sometidos a medidas de coerción, entre estas: prisión preventiva en los casos de De la Rosa, Moreta Lorenzo y Figuereo Santana, mientras que De Jesús y Valdez cuentan con presentación periódica.
En ese sentido, el Ministerio Público ha establecido que De la Rosa, en su condición de teniente coronel de la Policía Nacional retirado, haciendo uso indebido de su estatus, se dedicaba a transportar al hoy occiso Figuereo Bautista (a) Kiko La Quema, a bordo de los diferentes vehículos de la organización criminal, burlando los controles policiales, y que por su investidura transitaba libremente sin ser requisado.
Indica además, que De la Rosa era también la persona que compraba y transportaba alimentos, bebidas, insumos y armas de fuego ilegales hacia la zona montañosa donde se encontraba escondido el occiso “Kiko La Quema”.
En cuanto a Lorenzo Moreta, señala que entre las funciones que tenía eran gestionar y adquirir los vehículos de motor utilizados como medio de transporte de los miembros de la red, para la comisión de los múltiples crímenes y delitos, entre estos: homicidios, golpes y heridas, amenazas, narcotráfico y porte ilegal de armas de fuego, así como también realizar las labores de mecánica automotriz.
Detalla igualmente, que en el caso de Figuereo Santana, sus funciones operativas consistían en suplir los “puntos” de ventas y distribución de drogas que funcionaban en la zona, donde residía y pernoctaba el hoy occiso José Antonio Figuereo Bautista (a) Kiko La Quema, quien era su progenitor.
Respecto a Ana Luisa de Jesús, indica la instancia acusatoria del Ministerio Público, que su rol era vender y distribuir las sustancias controladas en la zona de Calderón y Los Cacaos, San Cristóbal.
Y, sobre el imputado Valdez, señala que la función de este era de vendedor y distribuidor de sustancias controladas en el Municipio de Cambita Garabitos.
En tal sentido, la Fiscalía acusa a De la Rosa de León de violar las disposiciones de los artículos 59, 61, 265, 266, del Código Penal Dominicano, así como los artículo 66, 67 y 70 de la Ley 631-16, para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, y también los artículos 60 y 85 literales B y D de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas.
Asimismo, a Angel Miguel Figuereo Santana, se le imputa el haber violado las disposiciones de los artículos 59, 61, 265, 266, del Código Penal Dominicano, 4-D, 5-A, 60 y 75 párrafo II y 85 literales B y D, de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas.
De igual modo, al acusado Wilkin Lorenzo Moreta, se le acusa de faltar a los artículos 59, 61, 265, 266, del Código Penal Dominicano, los artículo 66, 67 y 70 de la Ley 631-2016, para el Control y Regulación de Armas, Municiones y Materiales Relacionados, así como los artículos 4-D, 5-A, 6-A, 75 párrafo II, 60 y 85 literales By D, de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas.
Respecto a Ana Luisa de Jesús, se le acusa de violación a los artículos 59, 61, 265, 266, del Código Penal Dominicano, 4-D, 6A y 75 Párrafo II, 60 y 85 literales By D de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas en la República Dominicana, mientras que al acusado Joselito Valdez, se le imputa la violación a las disposiciones de los artículos 59, 61, 265, 266, del Código Penal Dominicano, 4-D, 5-A, 75 párrafo II, 60 y 85 literales By D, de la Ley 50-88 sobre Drogas y Sustancias Controladas.