Redacción Delegalymas
Por considerar insuficientes las pruebas presentadas por el Ministerio Público en el caso del administrador de la Lotería Nacional Luis Maisichel Dicent y de Edison Peralta, involucrados en la denominada Operación 13 de la Lotería Nacional, este lunes el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional los absolvió del proceso.
Las juezas Claribel Nivar, Yissell Soto y Katherine Rubio dispusieron el cese de la medida de coerción de Dicent, y Edison Peralta, acogiendo de manera parcial la solicitud del Ministerio Público, al condenar sólo a ocho de los diez imputados en el caso.
El tribunal condenó a William Lisandro Rosario a siete años de prisión, y a Eladio Batista a seis años, los cuales deberán cumplir la sentencia en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres, de San Cristóbal.
En tanto que a Valentina Rosario, Jonathan Brea, Carlos Beriguete y Felipe Santiago Toribio, quienes admitieron los hechos durante el proceso, fueron condenados a cinco años de reclusión cada uno, tres años privados de libertad en los CCR Najayo Mujeres y Najayo Hombres, y dos años suspendidos.
Mientras que los imputados Miguel Mejía y Rafael Mesa fueron sentenciados a cinco años en la modalidad de pena suspendida.
Entre las reglas que deberán cumplir los condenados durante el cumplimiento de las penas suspendidas, se encuentran: residir en el domicilio acordado con el tribunal y en caso de cambiar el mismo notificarlo, abstenerse de ingerir en exceso bebidas alcohólicas, abstenerse de viajar al extranjero sin previa autorización judicial, aprender una profesión o un oficio que le permita vivir dignamente en la sociedad en coordinación con el juez de Ejecución de la Pena, así como realizar trabajos comunitarios.
En caso de incumplir las reglas señaladas, los imputados deberán cumplir en prisión la totalidad de la pena.
La opinión de la Pepca. El procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), destacó la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que condenó a ocho de diez imputados por corrupción administrativa en la Operación 13.
No obstante, con relación a las dos personas que fueron descargadas -Luis Maisichel Dicent y de Edison Peralta- dijo que apelarán dicha decisión. “El propio tribunal reconoció que se presentaron pruebas, pero, asume, que esas pruebas son insuficientes, dejando de lado, por ejemplo, que en el caso de Dicent, incluso despidió a una persona que trabajaba en la Lotería, que los demás participantes habían puesto como condición para involucrarse en la realización de este fraude”, indicó.
“Es evidente que las pruebas presentadas por el Ministerio Público son y han sido suficientes para condenar a los diez acusados; por lo que hemos visto en el día de hoy, podemos adelantar que el Ministerio Público apelará parcialmente esta decisión con relación a las dos personas que han sido descargadas, por supuesta insuficiencia de pruebas, lo cual es una muestra de lo que hemos dicho en otras ocasiones, que en República Dominicana en materia de corrupción hay que sobreprobar”, subrayó.
La sentencia. El tribunal dictó la sentencia condenatoria por violación a varios artículos del Código Penal Dominicano, que sancionan la asociación de malhechores, coalición de funcionarios y prevaricación y la violación a la Ley 155-17 sobre Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo.
El grupo fue enjuiciado por perpetrar el fraude mediante el sorteo de quinielas fraudulento, celebrado el 1 de mayo de 2021, en perjuicio de la Lotería Nacional y las bancas de apuestas, con un monto que asciende a más de 500 millones de pesos.
En el juicio el Ministerio Público aportó más de 200 elementos probatorios, incluyendo pruebas materiales, documentales y periciales, y 26 pruebas testimoniales, que vinculan a los acusados en este proceso.
Igualmente, las declaraciones de culpabilidad de los seis acusados que arribaron a acuerdos con el Ministerio Público, quienes manifestaron, no solamente que ellos participaron en el proceso, sino que los hechos ocurrieron como el Ministerio Público lo describe en la acusación.
La lectura íntegra de la sentencia fue fijada por el tribunal para el 3 de abril de 2023, a partir de las 9:00 de la mañana.