Este lunes el expresidente de los Estados Unidos Donald Trump, anticipó en su red social Truth Social una nueva imputación en su contra por el asalto al Capitolio en enero de 2021, la cual según dijo, le va a llegar “en cualquier momento”, lo que consideró constituye una interferencia electoral de parte de la Administración de Joe Biden.
“Doy por hecho que en cualquier momento saldrá a la luz una acusación del desquiciado Jack Smith y de su banda altamente partidista de matones relacionada con mi discurso PACÍFICO Y PATRIÓTICO”, dijo en su red social, haciendo referencia al fiscal especial encargado del caso.
El exmandatario republicano durante el período (2017-2021), describió la posible imputación como “otro intento de encubrir las malas noticias sobre sobornos y extorsión provenientes del ‘bando’de Biden”.
Señaló igualmente, “esa parece ser la forma en que lo hacen. ¡INTERFERENCIA ELECTORAL! ¡MALA CONDUCTA FISCAL!”, criticó el expresidente,
El fiscal especial Jack Smith. Se recuerda que está al frente de dos investigaciones sobre Trump, la de los papeles clasificados que se llevó de la Casa Blanca a su residencia de Mar-a-Lago (Florida), tras abandonar el poder, por la que fue imputado en junio pasado, y la del ataque al Capitolio, de la que se espera la pronta decisión de un gran jurado que pronunciará sobre esta imputación.
De igual manera, el expresidente Trump fue imputado el pasado mes de marzo en Nueva York por el supuesto pago ilegal a la actriz porno Stormy Daniels durante la campaña electoral de 2016 a cambio de su silencio sobre una relación extramarital que mantuvieron diez años antes.
Tiene también abierta otra causa en Georgia sobre sus esfuerzos para anular la victoria de Joe Biden en ese estado sureño en las presidenciales de 2020. Al respecto, el Tribunal Supremo de Georgia desestimó el pasado 17 de julio la petición de Trump de eliminar las pruebas recogidas por un gran jurado especial y de sacar del caso a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
En ese entonces, la máxima instancia judicial de ese estado recalcó que Trump no podía saltarse las vías habituales y que debía esperar a la resolución del tribunal de menor instancia ante el que ya había presentado la solicitud.
En ese sentido, este lunes el juez encargado del caso en el Tribunal Superior del condado de Fulton dijo que la petición de Trump no se sustenta, coincidiendo así con la misma línea adoptada por el Supremo.
“Aunque ser el sujeto (o incluso el objetivo) de una investigación penal altamente pública es probablemente una experiencia no deseada y desagradable, ningún tribunal ha sostenido jamás que eso por sí solo proporcione una base para que los tribunales interfieran o detengan la investigación”, sostuvo el magistrado Robert McBurney, del condado de Fulton.
Fuente: EFE