Un recurso de apelación a la sentencia dictada por un tribunal de Puerto Plata que le otorgó un perdón judicial al beisbolista de Grandes Ligas Wander Samuel Franco Aybar, acusado de abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente, fue apelada por el Ministerio Público.
El órgano acusador interpuso formalmente el recurso contra el pelotero, al entender que aunque en el nuevo juicio éste fue declarado penalmente responsable de los hechos imputados, el perdón judicial que no se ajusta a los daños causado a la víctima y a la sociedad.
El recurso fue interpuesto contra la Sentencia Penal número 272-02-2026-SSEN-00149, emitida por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, integrado por los jueces José Ramón Núñez, quien lo presidió, Jenny Amarilis Martínez y Praire Ruiz, designados para conocer el nuevo juicio ordenado en diciembre pasado por la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata.
La misma sentencia, en la cual fue condena a la madre de la adolescente a cumplir 10 años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Rafey Mujeres, de Santiago, por explotación sexual comercial y lavado de activos, decisión que no fue recurrida por el órgano persecutor.
La apelación contra la sentencia que favorece al beisbolista fue presentada por la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscalía de Puerto Plata, representadas por los magistrados Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres, Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán y Olga Diná, quienes sostienen que la decisión impugnada incurre en una incorrecta aplicación de la ley, vulnera principios fundamentales del proceso penal y resulta incompatible con la gravedad de los hechos acreditados por el propio tribunal.
“Las decisiones judiciales deben mantener coherencia con los hechos probados, la calificación jurídica establecida y el marco legal aplicable. La lucha contra la explotación de menores y el lavado de activos exige respuestas compatibles con los principios de legalidad y justicia”, indicaron los representantes del Ministerio Público.
En el recurso, el Ministerio Público solicita a la Corte de Apelación revocar la decisión que eximió de pena a Wander Franco, luego de que la sentencia estableciera su responsabilidad penal por violación a las disposiciones del artículo 396, literales b y c, del Código para la Protección y los Derechos Fundamentales de Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03), relativas al abuso sexual y abuso psicológico en perjuicio de una menor de edad.
Sostiene además, que la aplicación del perdón judicial a favor de Wander Samuel Franco Aybar constituye una interpretación errónea y extensiva de una figura jurídica concebida por el legislador para circunstancias excepcionales que no concurren en el presente caso.
Argumentan asimismo los fiscales recurrentes, que la propia sentencia estableció la responsabilidad penal del acusado por abuso sexual y abuso psicológico en perjuicio de una adolescente, por lo que la exención total de pena resulta incompatible con la naturaleza, gravedad y trascendencia social de los hechos juzgados.
Entiende igualmente el órgano acusador, que la decisión se aparta de los presupuestos legales que regulan el perdón judicial, debilita los fines de prevención y sanción del derecho penal y envía un mensaje contrario a la protección reforzada que el ordenamiento jurídico dominicano reconoce a los niños, niñas y adolescentes.