El Consejo de Defensa del exprocurador general de la República Jean Alain Rodríguez anunció que apelará la decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que rechazó este lunes la solicitud de extinción de la acción penal, al sostener que la propia decisión establece tres hechos fundamentales que aseguran que se declare la extinción ante una jurisdicción superior.
Indican los juristas, que el tribunal reconoció: primero, que el proceso alcanza ya casi seis años de duración; segundo, que la legislación procesal establece un plazo máximo de cuatro años, encontrándose ampliamente vencido, y tercero, que Jean Alain Rodríguez y su defensa no provocaron las dilaciones del proceso, siendo estos los únicos elementos necesarios para declarar la extinción del proceso.
Explica la defensa, que respeta la decisión adoptada por el tribunal, pero discrepa de su interpretación jurídica, ya que luego de reconocer los tres hechos citados en la ley, rechazó la extinción partiendo de la existencia de un concepto jurídico previo y superado por la Jurisprudencia y la nueva ley 97-25, de que existen dos plazos distintos: uno legal, objetivo y determinado, de cuatro años, y otro denominado “plazo razonable”, sin una duración previamente definida, bajo el cual consideró erradamente razonables los casi seis años transcurridos.
“Precisamente esa es la cuestión jurídica que entendemos será corregida en apelación. No existen dos plazos razonables diferentes. El Tribunal Constitucional estableció en las sentencias TC/ 1106/24, TC/1241/24, TC/1272/25, TC/1296/25 y TC/0157/26, entre otras, que no existen dos plazos y que el plazo razonable es el mismo plazo legal de cuatro años establecido por el legislador de manera clara, precisa y concreta”, detalla la defensa.
Afirma que por tal razón, confían en que la discusión ante la Corte de Apelación será esencialmente jurídica y relativamente sencilla. “Ya quedó establecido judicialmente que el proceso alcanza casi seis años, que el límite legal es de cuatro y que la defensa no ocasionó las dilaciones. Solo corresponderá probar que el Tribunal Constitucional ya decidió que no existen dos plazos en la ley para tratar los mismos casos”.
Sostiene la defensa, que los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional responderán esa cuestión y confía en que una jurisdicción superior declarará extinguida la acción penal.
“No le tememos al juicio ni a las pruebas. Continuaremos enfrentándolas y desmontándolas una por una, mientras paralelamente ejercemos nuestro derecho a que una jurisdicción superior decida la extinción o hasta que la inocencia de Jean Alain Rodríguez sea reconocida mediante una sentencia absolutoria”, expresan los abogados Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi, Nelly Rivas, Gustavo Los Santos Coll y Albert Delgado en un comunicado de prensa.